1.文中明确自己所说的老师不是指各级官府的学校老师,更不是指授之书而习其句读的启蒙教师的句子是:彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。
2.本文先用古今对比,指出从师与不从师的两种结果的语句是:是故圣益圣,愚益愚。并用一个反问句判断圣人更圣明,愚人更愚笨是什么原因的语句是:圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?
3.本文以为子择师和自己不从师作对比,韩愈直接点明我们的态度,觉得如此做,最后致使的结果是:小学而大遗,吾未见其明也。
4.韩愈觉得老师的职能(或用途)是:师者,所以传道受业解惑也;择师的规范是:是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。文中表达从师的重要程度,并提出了择师的规范,其中明确择师标准的两句话是:道之所存,师之所存也。
5.文中体现韩愈平等、民主的师生观的句子是:是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。(《师说》中,韩愈觉得应该辩证地看待老师和弟子才能的句子是:是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。)
6.《师说》中士医生之族耻学于师是什么原因:彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。
7.《荀子劝学篇》指出:青,取之于蓝,而青于蓝。这与韩愈《师说》中弟子不必不如师,师不必贤于弟子。的看法是相同的。
8.韩愈《师说》中,引用孔子的三人行,则必有我师,从而得出是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。这一以能者为师的看法。
9.文中韩愈觉得弟子不必不如师,师不必贤于弟子。是什么原因(或讲解了师生各有所长,可以互相学习,其缘由是):闻道有先后,术业有专攻。(文中用来论述了解道理有早晚,学问和技艺各有研究的名句是:闻道有先后,术业有专攻)(韩愈觉得师生的差别仅仅在于:闻道有先后,术业有专攻)(韩愈在《师说》中觉得不必苛求老师必须要比弟子强是什么原因的句子是:闻道有先后,术业有专攻)(在韩愈的《师说》中,作者觉得弟子可以为师,师也可以为弟子,所以师和弟子的关系是相对的,不过是由于闻道有先后,术业有专攻的原故。)
10.韩愈在文中说明自己写作本文的目的的句子是:余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
11.韩愈在《师说》中体现士医生之族以地位、官职为借口拒绝从师学习的不好的风气的句子是位卑则足羞 , 官盛则近谀。
12.在《师说》中,韩愈对当时耻于学习的现象发出的两句慨叹是:师道之不传也久矣,欲人之无惑也难矣。
13.《师说》一文通过古之圣人与今之众人对比,批判了今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。 的错误态度。
14.韩愈在《师说》中慨叹,因士医生之族与巫医乐师百工之人对待从师学习的态度不同,产生了一种出人意料的结果:巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不可以及,其可怪也欤!